民眾黨19日召開記者會，立委黃珊珊（圖）說明京華城容積發放的法理依據與適法性，不過政治評論員李正皓卻認為黃珊珊與威京集團已完成空中串證。

圖文／鏡週刊

民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押禁見，民眾黨今（19日）召開「審容積變圖利 政治追殺何患無辭？」記者會，立委黃珊珊稱多位議員違背專業與良知，擷取錯誤資訊，造謠帶風向，並說明容積發放的法理依據與適法性。對此，政治評論員李正皓表示，黃珊珊的論點與威京集團的聲明一模一樣，簡單說，黃珊珊與威京集團現在已完成空中串證。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

李正皓在臉書發文指出，黃珊珊在會中表示，依《台北市都市計畫施行自治條例第25條》，台北市政府本來就有權限可經由細部計畫可自訂容積率獎勵，而這個容積獎勵上限就是20％，京華城完全合法。

李正皓說，黃珊珊的論點與威京集團的聲明一模一樣，威京集團8月29日聲明指出，京華城是都市計畫，不是都更案。簡單說，黃珊珊與威京集團現在已完成空中串證，稱京華城是都市計畫案，不是都市更新案，按照《台北市都市計畫施行自治條例第25條》，台北市政府本來就有權限可經由細部計畫給予京華城容積率獎勵20％。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

李正皓指出，黃珊珊的論點與威京集團的聲明一模一樣。（翻攝自李正皓臉書）

李正皓說，這就是柯文哲、沈慶京、黃珊珊訴訟策略，其實很高明，但他認為這件事有天大的破綻。李正皓貼出一份北市府公布的都市計畫書，裡面提到『本計畫有關綠建築、智慧建築、耐震設計等獎勵容積本計書未規定事項準用「都市更新建築容積獎勵辦法』規定辦理」。

李正皓貼出一份北市府公布的都市計畫書，質疑為何京華城可以「準用」都市更新容積獎勵辦法。（翻攝自李正皓臉書）

他強調，破綻就在這裡，京華城2001年開幕，2019年自行拆除，使用年限才18年，根本不符合都市更新的條件，為何可以「準用」都市更新容積獎勵辦法，這個「準用」是誰準的？誰準誰圖利，就這麼簡單。

《鏡週刊》提醒您，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。

更多鏡週刊報導
北檢3度借提沈慶京　朱亞虎「再遭傳喚」低聲喊這句
【京華城案延燒】京華城協議書有不能說的祕密？　蔣萬安重申：市府配合調查
柯文哲3度遭提訊6小時後還押　前都委馮正民訊後請回「我有表示疑慮」